Filmrecension: Grandma’s Boy

Konst eller porr?-redaktionen har varit nere och beblandat sig med småfolket i en småstad den senaste veckan, därav tystnaden. Vad man gör i småstäder, förutom att rösta på Sverigedemokraterna och snusa, verkar vara att titta på film via xbox. Vi valde på måfå ut en film för granskning, eftersom titlarna var något kryptiska i stil med “dmd-gb07.avi” så kunde det vara vad som helst. Det var Grandma’s Boy.

Grandmas Boy

Innan öppningsscenen visas Happy Madison Productions vinjett, och således ligger Adam Sandler bakom och förväntningarna lägger sig tillrätta på en halvtaskig nivå, men nästan tillräckligt godkänd för att åtminstone fungera som tidsfördriv.

Dock lyser Sandler med sin frånvaro, och huvudrollen spelas av en av manusförfattarna, Allen Covert, som ser ut som Mel Gibson.

Covert spelar en 36-årig brajrökande tv-spels-testare utan större ambitioner, och i första scenen blir han vräkt tillsammans med sin rumskamrat eftersom den senare har spenderat alla hyrespengar på thailändska prostituerade. Alltså, inte vilka prostituerade som helst, utan just sådana från Thailand (det poängteras, och en bit in i filmen förstår jag varför). Stackars Allen blir tvungen att flytta hem till sin farmor, som spelas av Alla Älskar Raymond-mamman Doris Roberts. Till skillnad från Peter Boyle (Alla Älskar Raymond-pappan), som verkar blanda högt (Monster’s Ball) med lågt (The Santa Clause 3: The Escape Clause), verkar Roberts bara göra skit nu för tiden.

Filmen är ungefär så som man föreställer sig, en hel del runkskämt, en snygg tjej kommer in i handlingen, Covert gör bort sig lite, sen så glömmer alla det, han får tjejen på slutet, hans kompisar är comic reliefs, den feta snubben får suga plasttutte och blir överlycklig, det är jättebra att röka på och jättetöntigt att jobba, och allt löser sig om du bara råkar vara ett oupptäckt geni. Det räcker ju egentligen för att få en normalt funtad människa att bli uppgiven, men det som verkligen får mig att hata filmen tillräckligt för att skriva om den är följande:

Soundtracket består till största delen av hiphop. Skådespelarna har hiphoppiga kläder. De begagnar sig av uttryck som “yo” istället för “hello”, “dog” istället för “friend”, och kroppsspråket är inspirerat av gangsigns och b-boy-stans. Inget fel i det, så är det nog i de flesta weedrökande delar av den västerländska världen, så det är väl bara en spegling av verkligheten. Men den enda svarta karaktären i filmen porträtteras som en bush-babee, med ansiktsfärg, bastukjol och klick-klack-språk. Någon slags voodoo-doktor eller nåt. Hur kan man omfamna musiken så omfattande, och samtidigt inte inse att man målar upp parodier, eller snarare nidbilder, av svart kultur? Slutresultatet är en förväntat sexistisk och oväntat men obehagligt rasistisk pundarfilm som de flesta med största sannolikhet kommer vifta bort som en obetydlig småsak.

Men det är ju inte det, det är ett tecken på att Elvis fortfarande är kungen av rock ‘n roll.

En helt annan sak: Aftonbladet uppmärksammar fejkbloggen om Carl Bildt, och skriver halvupprört om det. Tänkte bara poängtera att jag var först, bajtare.

13 thoughts on “Filmrecension: Grandma’s Boy

  1. du är så söt när du är upprörd. när kommer uppföljaren?

  2. Dissa folk med talfel som recensererar filmer hit och dit, sedan glider du runt själv och beskriver hela manus i detalj.

    Tänk om jag ville se skiten på TV3s söndagsfilm om en månad eller två.

  3. Tror inte den spelades in med manus, tror bara de gick på rutin.

    “Är det inte dags för tjejen med silikonbröst att visa dem nu? Det har gÃ¥tt typ en timme av filmen!”
    “JodÃ¥, vi kör pÃ¥ det, ta av tröjan Heidi!”
    “Okej (This is my big break through, this is my big break through, let it be my big break through)”
    “Ahahaha fan vad roligt, ska inte han som spelar huvudrollen fÃ¥ ligga lite nu dÃ¥?”
    “Nä, vänta, vi slänger in nÃ¥t halvupprörande skämt först, vad sägs om att hans farmor röker pÃ¥?”
    “Ja, det är ju kalasroligt! Doris, spela rökt!”
    “Okej (Fan alltsÃ¥, om checken bouncar skjuter jag nÃ¥n)”

  4. Bra filmbeskrivning, har det aldrig slagit dig att filmen är en komedi? Du kan inte ha njutit av den i och med att du verkar snarare studerat och koncentrerat dig på allt som är fel bara för att den inte passar din smak?

  5. Galoon: Det är ju just det som är det stora problemet med filmen. Visst är det en komedi, även om den inte är särskilt rolig, och jag försökte verkligen att låta bli att störa mig på den. Men i och med de rasistiska inslagen gick det verkligen inte att bara rycka på axlarna och tycka att det var en dumskön stonerrulle.

  6. Wicked, sådana argument går ju inte att ro på.

    Bra beskrivning av inlägget, har det aldrig slagit dig att det är meningen att vara humoristiskt? Du kan inte ha njutit av att lsäa det i och med att du verkar snarare studerat och koncentrerat dig på att allt som är kritiskt bara för att det inte passar din smak?

    Ah, “I know you are, but what am I?”-klass pÃ¥ det här.

  7. Jag förstÃ¥r hur du menar, men dem rasistiska inslagen kan man inte uppfatta rasistiskt dÃ¥ snubben som hänger med “Afrikanen” reser världen runt och tar med sig levande grejjer hem som souvenirer, t ex. apan, elefanten. Han umgÃ¥s med den killen pÃ¥ en social nivÃ¥, iaf vill filmen spegla detta. Det är bara rasistiskt om du vill uppfatta det sÃ¥. DÃ¥ är det rasistiskt ocksÃ¥ att dem sitter och röker pÃ¥ och är wannabee svarta dÃ¥ man alltid associerar weed med svarta??

  8. “tar med sig levande grejjer hem som souvenirer, t ex. apan, elefanten.” …lägg till “afrikanen” i den meningen.

    Problemet, som jag ser det, är just att folk i allmänhet kommer rycka på axlarna åt det, inte inse allvaret. Det är vad jag reagerar på. Jag tror inte filmen på något sätt är medvetet rasistisk.

    Den form av weedrökning som förekommer i filmen associerar jag enbart med vita, amerikanska collage-ungdomar. Deras klädstil och sätt att prata i filmen däremot, är direkt taget från hiphopkulturen och således den svarta kulturen.

  9. Men visst, jag kan hÃ¥lla med om att en omedveten racism förekommer, men den är nog inte ämnad att vara det heller, isf har dem bara misslyckats att avspegla “nördarna”. I detta fallet en bunt oskulder, typisk amerikansk television nördar.
    Men kanske jänkarna har såna nördar på riktigt och filmen överdriver den inte.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *