Ingen människa kan någonsin se på något begrepp, varesig politiskt eller annat, utan att vara partisk eller onyanserad. Tyvärr. Det du säger är helt sant. Läste själv en kurs i genus på högskolan. Kurslitteraturen var fruktansvärd… När jag läste boken kände jag mig som en Jude som läste Mein Kampf. Hela boken framställde hela den manliga delen av mänskligheten som våldtäktsmän, våldsutövare, kvinnohatare och påstods vara ensamt ansvariga för alla tråkigheter i världen, inklusive 3DOs konkurs, miljöförstörelsen och strandade valar. Inte särskilt objektivt och nyanserat i en vetenskap, som du säger, borde vara det.

Ar man hiphop ar man kreativ!

Sodamn: Jag tror att hiphopen har hjälpt folk att ta sig ur svackor, depressioner och dåligt självförtroende – nästan så att jag vågar mig på att påstå att den har gjort så mer än någon annan musikstil. Och alla sidor av den.

Man trottnar pa debatten om hiphop i o m att oftast utesluts dem 3 andra karnviktiga elementen och ocksa det bra hiphopen gjort for sa manga. Sen att folk fortfarande kan kora pa denna Amerikanska stilen dar man skyller pa hiphop musik for ett brott men inte pa random filmer med valdsamt innehall. Tycker ocksa aven om javla massa rappare ar bullshit, sa ar det inte det dem sager dar felet ligger, felet ligger i samhallet som far dem att saga vissa saker (uteslutande alla bitches, hoes, pimp, cadillac rap, till viss del aven den). Hiphopen ar en livsstil, valdta ar ett brott, folk bor lara sig det.

Enda bra jag finner i dessa diskussioner ar att det visar att hiphopen ar fortfarande stor och har en paverkan pa samhallet, sen hur man vill tolka det ar en annan diskussion.

Men vad ar egentligen hiphop idag. ar det bara rap, for folk anvander ordet hiphop men man forknippar det enbart med rap.