*
Häromdagen (igÃ¥r? FörrgÃ¥r? Dagarna är sÃ¥ luddigt somrigt diffusa, jag vet inte…) läste jag en upprörd ledare i Dagens Nyheter. Ämnet var personlig integritet, och DNs ledarredaktion hade tydligen satt kaffet i halsen när de upptäckt att portarna till bostadsrätterna pÃ¥ Södermalm visades pÃ¥ söksidan www.hitta.se om man rÃ¥kade söka efter nÃ¥gon av dem. Ack och ve, snart lägger de säkert ut uppgifter om inkomst, körkortsbevis och annat smaskigt! Är dÃ¥ inte detta ett tecken pÃ¥ det obehagliga övervakningssamhälle Sverige och säkerligen resten av världen lÃ¥ngsamt omförvandlas till?

Förvisso kan jag förstå lite lockelsen av att måla upp en skräckslagen framtidsbild. Det visas ju också satellitbilder på sidan och satellitbilder är ju som alla vet oerhört obehagliga, lite som ritningar med blå tryckfärg eller kidnapparbrev med utklippta tryckbokstäver ur glansiga magasin. Men satellitbilder har väl funnits sen jämt? Lantmäteriet, som bidrar med bilderna till hitta.se, har funnits sedan 1974. Först nu är deras arbete lättillgängligt.

Att oja sig över att husfasaden till den lägenhet man bor i visas (för att folk som inte kan räkna ocksÃ¥ ska hitta dit?) är oerhört konservativt. Vilket väl egentligen passar in i tidningen DN…

Sțrsta faran enligt Dagens Nyheter just nu? Krig i Libanon vs. www.hitta.se: 0 Р1.

*Porten på bilden tillhör Jan Wifstrand, chefredaktör på DN. Som ett slag för mindre rädsla kring sig själv på internet har jag ändrat i min profil till den här bloggen, tidigare har den varit tämligen anonym.

SÃ¥här post-fotbolls-världsmästerskapen kanske det är pÃ¥ tiden att jag gör ett fotbollsinlägg. (Punchline!) För fÃ¥ saker är väl sÃ¥ uniformt världsförenande som VM? Det känns sÃ¥ skönt att se de gamla kolonialmakterna sparka ut de forna ockupationsomrÃ¥dena ur spelet. Och sen är det ju fantastiskt att det varje Ã¥r är ett skojigt afrikanskt jamaica-got-a-bob-sleigh-team med svarta människor med blonderat hÃ¥r som bara är glada om de inte toktorskar alla gruppspelsmatcherna. I Dagens Nyheter, som ju alltid har en sofistikerad hÃ¥llning till “färgade”, har jag läst att afrikaner spelar fotboll mest för att det är roligt, inte sÃ¥ mycket för att det är en miljardindustri. SÃ¥ledes kan man lugnt konstatera att det fortfarande existerar en spelglädje och kämparanda nÃ¥gonstans bland alla fulknep och tasksparkar. Och med ölen i halsen kan man sedan glädjas Ã¥t att de gamla trygga nationerna vinner ändÃ¥.

Kort redogörelse för de länder som jag lyckades uppfatta deltog i årets upplaga:

Sverige: Lyssnade p̴ Sverige РTyskland p̴ radio. Det var fantastiskt roligt. Det var ocks̴ roligt att folk faktiskt trodde att Sverige hade en chans.
Brasilien: Folk blir tydligen fortfarande upprörda så fort inte Brasilien visar sig vara fotbollens motsvarighet till Harlem Globetrotters.
Togo: “Are you cold man?” “Jaman!”
England: Den brittiska pressen är ju underbar. “Porta Cristiano Ronaldo frÃ¥n England!”
Portugal: Ronaldo är typ 12 och Figo är typ 65.
Trinidad / Tobago: Är det ett land? Två? Eller ett café i gamla stan?
Italien: Armanikostymerna gör fotbollen.
Frankrike: Zinedadine är gubbe.

Sen var det säkert en massa andra skitländer, men vem fan bryr sig?